Via de methode van 'virtual deliberative public engagement' kunnen we inzicht krijgen in de publieke opinie over zeer complexe zaken als genoomwijziging (modificatie van het geheel van erfelijke genetische informatie) bij de mens. In een eerdere studie in de Zuid-Afrikaanse context baseerden deelnemers in cultureel gemengde groepen die zich kritisch bogen over beleidsvragen rond dit onderwerp, hun argumenten op gedeelde waarden die zijn vastgelegd in de Zuid-Afrikaanse grondwet. Aangezien Zuid-Afrika echter cultureel, etnisch en religieus divers is, is het mogelijk dat
wanneer mensen de kans krijgen om binnen hun culturele/religieuze groepen te beraadslagen, andere (meer cultureel of religieus verankerde) waarden worden gebruikt. Dit project zal nagaan hoe jongvolwassenen in twee afzonderlijke taalgroepen in Zuid-Afrika (Zulu en Afrikaans) en een Vlaamse groep denken over erfelijke genoombewerking en of zij daarbij waarden gebruiken die vergelijkbaar zijn of verschillende waarden die gelinkt zijn aan hun etnisch-culturele achtergrond. Voor Vlaanderen levert deze studie waardevolle eerste kennis op over de publieke opinie rond dit thema. Vlaanderen biedt ook een geschikt vergelijkingspunt voor de andere groepen omdat de culturele demografie van de landen sterk verschilt. De resultaten zullen op een cultuurgevoelige manier inzicht verschaffen in de publieke opinie, gesitueerd binnen een culturele context, en zullen zo van toepassing zijn op toekomstige beleidsvorming.