Jaarlijks worden 13.000 tot 16.000 beroepen in burgerlijke en handelszaken ingediend bij de Belgische hoven van beroep. Het rechtsmiddel biedt partijen de mogelijkheid om hun zaak te laten beoordelen door een hogere rechterlijke instantie. Hoewel het dagelijks wordt aangewend en het uitvoerig werd beschreven in de doctrine, blijft er een groot gebrek aan inzicht in de onderliggende dynamiek. Dit plaats deze rechtspleging onder druk als gevolg van hoge kosten, gerechtelijke achterstand en lange doorlooptijden.

Dit project beoogt baanbrekend empirisch onderzoek via van een gestructureerde inhoudsanalyse van 960 arresten geveld door drie hoven van beroep. De bevindingen zullen vastgeroeste doctrinaire perspectieven in vraag stellen en een belangrijke leemte opvullen in het huidige academische discours. Bovendien zal het beleidsmakers praktische tips aanreiken om de doeltreffendheid van dit rechtsmiddel te optimaliseren. Aangezien andere rechtsstelsel voor gelijkaardige uitdagingen staan als België, zal het ook internationaal aandacht trekken.