De representatieve democratie staat onder druk, wat de verkenning van alternatieven heeft aangewakkerd, waaronder technocratie: een benadering die beslissingsmacht overdraagt aan niet-partijgebonden experts. Hoewel heel wat burgers steun tonen voor dit bestuursmodel, is het ook omstreden, zoals bleek tijdens de COVID-19-crisis. Onderzoek naar technocratische elementen is minder ontwikkeld dan bij burgerparticipatie. Bestaande studies benaderen de rol van experten bij beleidsvorming op een algemene manier. Door één specifiek type experts te bestuderen (academische experts) en onderscheid te maken tussen drie invloedskanalen van experts (overheid, parlement en media), verschuiven we de focus naar concretere kenmerken van expertbetrokkenheid, wat leidt tot diepgaandere inzichten in dit fenomeen. Bovendien gaan we verder dan de enge focus van het huidig onderzoek naar de attitudes van burgers ten opzichte van expertbetrokkenheid, door ook attitudes van andere belanghebbenden zoals politici en experts zelf te onderzoeken, en door andere aspecten dan attitudes te bestuderen, zoals het daadwerkelijke gebruik en de effecten van expertadvies. Het project bestaat uit drie delen. Ten eerste analyseren we het daadwerkelijke gebruik van experts a.d.h.v . observationele gegevens. Ten tweede bestuderen we de effecten van expertadvies met ‘proces tracing’. Ten derde onderzoekt een vignette-experiment de attitudes van burgers, politici en experts ten aanzien van expertbetrokkenheid.