Het doel van de ecologische risicobeoordeling van chemische stoffen (ERA) is het risico dat een bepaalde chemische structuur en functie van natuurlijke ecosystemen zou aantasten kwantificeren - bij de beoordeling van de blootstelling van het milieu en de verwachte ecologische effects_ Echter, de milieu-realisme. ecologische betekenis. en methodologische accuracv van de momenteel gebruikte blootstelling en effect assessment benaderingen zijn ondervraagd voor de laatste 25 jaar (1-4). · Dragende in het achterhoofd de elogical-en-milieu-complexiteit die inherent is aan natuurlijke ecosystemen, risicobeoordelaars steeds meer beseffen dat de ecologische risico niet adequaat kan worden beoordeeld met behulp van de bestaande kookboek procedures die veronachtzaming de meeste, zo niet alle, van deze complexiteit (4) . In een volgende advies document uit WCNG (Wetenschappelijk Comité voor nieuwe gezondheidsrisico's), WCGM (Wetenschappelijk Comité voor gezondheids- en ENL (ironmental Risico's) en SCCS (Wetenschappelijk Comité voor consumentenveiligheid) van de Europese Unie (5), nieuwe . uitdagingen in verband met de huidige ERA praktijken en mogelijke oplossingen worden besproken in detail het kort, deze uitdagingen zijn: • blootstelling aan chemische stoffen is niet constant in de tijd en is niet homogeen verdeeld in de ruimte Verschillende regio kan site-specific bioavailabilitydetermining fysische en chemische eigenschappen vertonen. maar ook binnen één gebied patronen van chemische emissie en lokale variatie van omgevingsomstandigheden kunnen in ruimte en tijd mozaïek blootstelling creëren (6, 7). • de prestaties van individuen wordt niet alleen bepaald door de aanwezigheid van afzonderlijke chemische stoffen maar door meerdere stressoren , waaronder (mengsels van) stoffen (8), eventueel gericht is op verschillende trophi c niveaus (9), maar ook andere stressfactoren zoals veranderingen in temperatuur en sedimentatiesnelheid (10). • ecologische effecten zijn niet noodzakelijk onomkeerbaar, zoals recoverv zowel op individueel kunnen optreden, en de bevolking niveau bij verwijdering / vermindering van de stressor, afhankelijk van de toxicokinetiek en toxicodynamiek van de chemische (11) en de soort '' levensgeschiedenis kenmerken en immigratie van onaangetast individuen (12, 13). Realistische en beschermende risicobeoordelingen dienen daarom ook de kans op herstel. • ERA is nog grotendeels gebaseerd op individueel niveau eindpunten, maar deze zijn niet altijd de evaluatie eindpunten van haar doelstellingen bescherming (14). Voor waterdieren, individueel kenmerk dat effecten initiators van effecten op hogere biologische organisatie, d.w.z. populaties. gemeenschappen en ecosystemen. Deze voortplanting van een individueel kenmerk dat effecten kunnen hebben tolerante soorten of ecosysteemfuncties worden beïnvloed vanwege ecologische interacties in het (15, 16), maar ook functionele redundantie tussen soorten kan species te compenseren en te ondersteunen functies bij gestresste ecosystemen (17).