Mensenrechten zijn geïnterpreteerd om hen in staat te stellen actueel en praktisch te blijven - dynamisch
interpretatie - in een wereld die sterk verschilt van toen ze voor het eerst in verdragen werden opgesteld. De
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft een eigen dynamische benadering van tolken ontwikkeld
het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).
De zorg met deze dynamische benadering en het EVRM is dat het EHRM geen duidelijke weg heeft ingeslagen
hoe het wordt gebruikt bij moreel en cultureel gevoelige rechten zoals Lesbian Gay Bisexual
Transgender (LGBT) rechten. Dit is met name het geval voor het homohuwelijk dat heeft getekend
veel kritiek van voorstanders en tegenstanders. Europa's divisie over dit onderwerp dient alleen voor
de legitimiteit van het EHRM bedreigen, aangezien zijn oordelen wijzen op een afstand tussen de voortschrijdende mens
rechtennormen en het gehoorzamen van traditionele morele en ethische kwesties.
Dit project analyseert eerst twee groepen EHvR-zaken, één is een breed onderzoek van LHBT-rechten
en de tweede (zijn subset) - het specifieke recht op huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht; en hoe het
Het EHRM gebruikte zijn dynamische aanpak in zijn redenering in elke verschillende groepen zaken. De volgende stap
kijkt buiten de juridische sfeer om te zien welke andere factoren het EHRM volgens anderen beïnvloeden
stakeholders. Het doel is om te begrijpen waar het EHRM naartoe gaat in relatie tot LGBT-rechten en
welke elementen moeten voorstanders van het homohuwelijk rekening houden met toekomstige geschillen.