Wat maakt dat sommige verklaringen beter dan anderen? Hoewel enorm belangrijk, gedetailleerde evaluaties van de (vergelijkende) sterkte van specifieke uitleg of types verklaring zijn schaars in de filosofie van de verklaring. In dit project richten ik dit onderwerp van de verklarende kracht in het kader van mechanistische en functionele verklaring, die de belangrijkste verklaring types in de life sciences zijn. Twee concurrerende perspectieven kan worden gevonden in de literatuur over de verklarende kracht van mechanistische en functionele verklaringen. De ene kant stelt dat de meer complete een mechanistische verklaring is, hoe beter. De oppositie stelt dat minder uitgebreid mechanistische, dat wil zeggen, functioneel, verklaringen die abstraheren van veel details zijn vaak beter. Toch hebben beide perspectieven betoogd onjuist. Dit project beoogt een grondige rekening van de verklarende kracht van mechanistische en functionele verklaringen te ontwikkelen. De middelen die worden ingezet zijn onder andere relevante begrippen uit de toelichting, wetenschappelijke experimenten, en modellering literatuur; en gedetailleerde case studies uit de neurowetenschappen, cognitieve wetenschap, biologie, en engineering. Deze rekening innoveert de verklarende kracht debat in de filosofie van de uitleg, draagt ​​bij aan de cognitieve wetenschap onderzoek over toelichtende redeneren, en verschaft middelen voor het beoordelen van de bruikbaarheid van engineering design methoden.