Dit project wil de beleidsrelevantie van adviesraden in het lokaal bestuur in Vlaanderen verklaren. Deze raden zijn een bijzondere vorm van 'deliberatieve participatie' op het kruispunt van participatie (maatschappelijk middenveld) en representatie (lokaal bestuur). In de raad werken actoren uit beide groepen samen om adviezen te formuleren op een bepaald beleidsterrein. Lokale adviesraden worden geroemd om hun potentieel om het democratisch deficit in de representatieve democratie te verhelpen. Toch zijn hun beleidseffecten nog niet systematisch onderzocht. Dit project doet een beroep op de literatuur rond beleidsadviezen om na te gaan onder welke voorwaarden deze adviezen in de praktijk worden geïmplementeerd. Op basis van een mixed method design, dat achtereenvolgens QCA, process tracing en expert-interviews toepast, testen we een conceptueel model waarin beleidsrelevantie wordt geoperationalsieerd als het gevolg van aanbod (netwerkrelevantie en coherentie), vraag (omvang en ideologie van de lokale overheid, motivaties en kenmerken van besluitvormers), en het samenspel van beide (netwerkautonomie, metagovernance en advies). Om het volledige systeem en de impact van deze concepten in rekening te nemen bestuderen we twee adviezen in vier types adviesraden in zes gemeenten (N=48). Deze werden geselecteerd volgens omvang, ideologie en organisatiecultuur. De dataverzameling omvat documentanalyse en expertinterviews met relevante stakeholders.