Leidt federalisme tot meer beleid op maat? Sinds verschillende politieke behoeften tussen deelstaten vaak een one size fits all-beleid bemoeilijken, wordt federalisme veelal als oplossing gezien in multinationale staten. De wens om het beleid dichter bij de burgers te brengen is hier de, theoretisch ondersteunde, achterliggende gedachte. Echter, qua empirisch onderbouwing van dit argument heerst er leegte: er bestaat geen systematisch onderzoek dat empirisch onderzoekt of regionale overheden daadwerkelijk afwijkend beleid voeren. Dit onderzoek wil deze tekortkoming overkomen en stelt derhalve volgende vraag: voeren verschillende deelstaatregeringen nu effectief een verschillend beleid (RQ)? Om deze vraag te onderzoeken wordt er gekeken naar België, een mostlikely case wat betreft intra-federale beleidsverschillen. Dit voor een periode van 1980 tot 2024. Aan de hand van een zelfontwikkeld codeerschema worden ontwerpen van decreet van het Vlaamse en Waalse Gewest aan een analyse onderworpen. Zowel de beleidsnadruk (focus) (SQ1) als -inhoud van
de deelstaten (SQ2) worden hierbij betrokken. Ook zal de studie een longitudinale analyse bevatten (SQ3). Dit om mogelijke veranderingen en trends te capteren. Ten slotte zal ook de impact van institutionele (federalisme) en politieke context (e.g. coalitiesamenstelling) worden geanalyseerd (SQ4). Deze resultaten zullen een zeer waardevolle insteek betekenen in de debatten over een breed scala aan politieke en academische controverses.