Project

Hoe verandert verlies aan vijanden de evolutie van verdediging in planten? Een veldexperimentele test overheen drie studiesystemen

Code
1506619N
Looptijd
01-01-2019 → 31-12-2019
Financiering
Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO)
Promotor
Onderzoeksdisciplines
  • Natural sciences
    • Plant biology
Trefwoorden
verdediging in planten
 
Projectomschrijving

Netwerken van soorten veranderen in een ongekende mate als gevolg van een reeks van menselijke gerelateerde
factoren. Vaak gaan soorten verloren, wat leidt tot eenvoudigere gemeenschappen. Zoals de meeste organismen, moeten planten dat ook
omgaan met meerdere vijanden. De meeste plantensoorten worden aangevallen door een groot aantal herbivoren en
ziekteverwekkers. Als bepaalde vijanden verloren gaan, lijkt het intuïtief dat planten minder in defensie investeren.
Dit wordt vaak aangehaald als een verklaring voor het succes van invasieve plantensoorten, zoals ze meestal zijn
ontsnappen aan hun gespecialiseerde vijanden. Dit is echter niet altijd het geval, omdat planten minder hebben
vijandige soorten ontwikkelen soms zelfs hogere verdedigingsniveaus. We stellen voor dat dit duidelijk wordt
paradox kan worden verklaard door verschillende vijanden die verschillende, vaak tegengestelde evolutionisten uitoefenen
druk op de afweereigenschappen van de plant. We veronderstellen dat we ontsnappen aan een complexe vijand
gemeenschap kan de plant in staat stellen om sterkere verdedigingen tegen de overgebleven vijanden te ontwikkelen. ik zal
test deze hypothese over drie verschillende plantensoorten: bosaardbei (Fragaria vesca), wild
kool (Brassica oleracea) en Dalmatische paddenstoel (Linaria dalmatica). Gemeenschappelijke tuin
experimenten zullen in het veld worden uitgevoerd met behulp van klonale plantgenotypen of een sib-ontwerp, met
experimenteel opgelegde of natuurlijke variatie in vijandige complexiteit van de gemeenschap. Door het onderzoeken van drie
zeer verschillende systemen van planten en hun natuurlijke vijanden, zullen we in staat zijn om de
robuustheid en algemeenheid van onze hypothetische verklaring.