Dit project focust op de spanningen tussen urgentie om adequate maatregelen te nemen en democratische principes van rechtvaardigheid in duurzaamheidstransities. Deze spanningen worden erkend in de literatuur, maar hun verzoening is nog niet systematisch onderzocht. Op basis van de literatuur rond duurzaamheidstransities stellen wij voor democratische innovaties voor, zoals deliberatie, als een manier om zowel snelle als rechtvaardige transities te bevorderen. De onderzoeksvraag van dit project richt zich op of, hoe en waarom democratische innovaties in de EU kunnen helpen bij het begrijpen en verzoenen van deze spanningen. Door middel van drie werkpakketten wordt deze vraag behandeld met behulp van een multi-method onderzoeksopzet. Na het conceptualiseren van democratische innovaties met het oog op het verzoenen van de spanningen, zal een QCA het mogelijk om voorwaarden te identificeren waaronder ze kunnen bijdragen aan die verzoening. Tot slot zal een theoretisch kader worden ontwikkeld door middel van een vergelijkende casestudy om te helpen verklaren waarom bepaalde voorwaarden hieraan kunnen bijdragen. De analyses zullen gebruik maken van kwalitatieve gegevens uit documenten (bijvoorbeeld evaluaties van democratische innovaties) en elite-interviews met organisatoren van democratische innovaties en beleidsmakers. Dit project draagt zo bij aan het fundamentele begrip van hoe spanningen tussen rechtvaardigheid en urgentie verzoend kunnen worden in een democratische toekomst.