Project

Wil ik meer evidentie of niet? Zekerheid en urgentie om te beslissen wanneer je klaar bent om te kiezen

Code
3G010419
Looptijd
01-01-2019 → 31-12-2022
Financiering
Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek - Vlaanderen (FWO)
Promotor
Onderzoeksdisciplines
  • Social sciences
    • Neuroimaging
Trefwoorden
confidence
 
Projectomschrijving

Moet ik de graanopties in de supermarkt opnieuw bestuderen of deze kiezen? Moet ik me inzetten voor
dit huis nu kopen, of laat een andere deskundige een inspectie uitvoeren? Veel beslissingen, van het triviale
om het leven veranderen, vereisen een oordeel over wanneer te stoppen met het verzamelen van informatie en zich te verbinden aan een
besluit. Ze vragen om een ​​balans tussen het snel overnemen van een beslissing (een fout maken) en nemen
langer dan je nodig hebt (kostbare tijd verspillen). Vertrouwen genoeg om te beslissen hangt van meerdere
factoren, waaronder taakmoeilijkheden en de gevolgen van goed of fout zijn. Als de gevolgen
van het verkeerd zijn zijn bijzonder nijpend (bijvoorbeeld het kopen van een huis met grote problemen), je mag verzamelen
meer informatie. Omgekeerd, met een strikte deadline, kunt u de lat verlagen en meer beslissen
snel. Het is onbekend hoe dit gevoel van voldoende zelfvertrouwen om te beslissen neuraal wordt berekend. Wij
gebruik een computermodel om te bepalen wanneer de optimale tijd is om te stoppen met bemonsteren en te beslissen,
afhankelijk van taakcontext. Met gedragsexperimenten onderzoeken we of mensen beslissen
optimaal, of ze hun criterium flexibel wijzigen, afhankelijk van de context, en in welk specifiek
aspecten mensen zijn suboptimaal. We onderzoeken ook de neurale basis van deze betrouwbaarheidsberekening
door opname van neurale activiteit uit taakrelevante hersenregio's. Ten slotte gebruiken we transcraniële magnetische
stimulatie voor niet-invasieve verstoring van de activiteit in deze hersengebieden om hun rol in de verwerking te beoordelen
vertrouwen.