Research Explorer

Uw browser ondersteunt geen JavaScript of JavaScript is niet ingeschakeld. Zonder JavaScript kan sommige functionaliteit van deze webapplicatie uitgeschakeld zijn of foutmeldingen veroorzaken. Raadpleeg om JavaScript in te schakelen de handleiding van uw browser of contacteer uw systeembeheerder.

Project

Wetgeven met de beste bedoelingen? Rechterlijke controle van de legitimiteit van de doelstellingen van de wetgever

Output en outcomes

Publicaties

Verwijzingen naar het Grondwettelijk Hof in het parlementair werk: een verkenning

Tobias MortierToon Moonen

Hoofdstuk in een boek in Parlementaire soevereiniteit: een constitutionele utopie?

Lenis v. Greece : extreme homophobia not protected under freedom of expression

Lenis t. Griekenland (EHRM, 47833/20) – Extreme homofobie niet beschermd onder vrijheid van meningsuiting

Defending human rights as a threat to national security? The perverse consequences of ignoring the legitimate aim question in Kogan and Others v. Russia

Hoe een sprookjesboek kan leiden tot meer bescherming voor LGB-personen

Reprehensible or legitimate aims? A proposal for a new approach to Article 18 ECHR in light of its predominance test

A2 Artikel in een tijdschrift in EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS LAW REVIEW

Macatė t. Litouwen (EHRM, 61435/19) – Homofobie als grond van illegitimiteit

How far is the ECtHR willing to go to accommodate the legislature regarding retrospectivity? The case of Vegotex International S.A. v. Belgium

The Belgian Constitutional Court's heightened scrutiny in respect of aims pursued through retrospective legislative regularization

Taner Kılıç v. Turkey (no. 2) : Court, don’t disregard Article 18 all too easily!