Research Explorer

Uw browser ondersteunt geen JavaScript of JavaScript is niet ingeschakeld. Zonder JavaScript kan sommige functionaliteit van deze webapplicatie uitgeschakeld zijn of foutmeldingen veroorzaken. Raadpleeg om JavaScript in te schakelen de handleiding van uw browser of contacteer uw systeembeheerder.

Onderzoeker

Sarah Schoentjes

Prijzen & Erkenningen

17 Resultaten

2024

Hormonal eligibility criteria in women’s professional sports under the ECHR : the case of Caster Semenya v. Switzerland

Pieter CannootCathérine Van de GraafAriël DecosterClaire Poppelwell-ScevakSarah Schoentjes

Third party intervention in the case of Semenya v Switzerland (Grand Chamber)

Eva BremsPieter CannootCathérine Van de GraafSarah Schoentjes

2023

G.M. e.a. t. Moldavië (EHRM, 44394/15) : het EHRM verankert zijn rechtspraak over intersectionele kwetsbaarheid en art. 3 EVRM

Sarah Schoentjes

A4 Artikel in een tijdschrift in EHRC. EUROPEAN HUMAN RIGHT CASES UPDATES

Intersectionality in international human rights adjudication

Sarah Schoentjes

The use of trans-related diagnoses in health care and legal gender recognition : from disease- to identity-based models

Pieter CannootSarah Schoentjes

Hoofdstuk in een boek in Routledge handbook of mental health law

2022

'Doing intersectionality' through International Human Rights Law : substantive International Human Rights Law as an effective avenue towards implementing intersectionality to counter structural oppression?

Sarah Schoentjes

A2 Artikel in een tijdschrift in AG - ABOUT GENDER

Grondwettelijk Hof erkent voor het eerst intersectionele discriminatie

Sarah Schoentjes

A4 Artikel in een tijdschrift in DE JURISTENKRANT (DEURNE)

Third party intervention in the case of Missaoui and Akhandaf v. Belgium

Eva BremsPieter CannootSarah GantyTobias MortierSaïla Ouald ChaibSarah SchoentjesCathérine Van de Graaf

2021

Medical requirements for gender recognition and intersectionality : a case study of ECtHR case law

Sarah Schoentjes

Third party intervention in the case Mikyas and others v. Belgium

Cathérine Van de GraafEva BremsSaïla Ouald ChaibSarah SchoentjesAurélie Van BaelenEmmanuelle BribosiaRobin Médard InghilterraHania OuhnaouiIsabelle Rorive[Missing] Human Rights Centre et al.

Third party intervention in the case Semenya v. Switzerland

Eva BremsPieter CannootAriël DecosterClaire Poppelwell-ScevakSarah SchoentjesCathérine Van de Graaf

Tierce intervention dans l'affaire M c. France

Eva BremsPieter CannootAriël DecosterSarah SchoentjesAnne SpeckEmmanuelle BribosiaIsabelle RoriveCharly DeraveHania Ouhnaoui

X and Y v. Romania : the ‘impossible dilemma’ reasoning applied to gender affirming surgery as a requirement for gender recognition

Sarah SchoentjesPieter Cannoot

2020

Legal sex/gender recognition beyond the binary : Human Rights Centre submits third party intervention

Ariël DecosterSarah Schoentjes

Third party intervention in the case Y. v. France

Eva BremsPieter CannootAriël DecosterSarah SchoentjesAnne SpeckEmmanuelle BribosiaCharly DeraveIsabelle Rorive

2019

Third party intervention in the case A.D. & A.K. v. Georgia

Eva BremsPieter CannootSarah SchoentjesMariam Gaiparashvili

X v. FYROM : a circumspect compromise on trans* rights?

Mariam GaiparashviliSarah Schoentjes